L'angolo dei Tifosi, Reggina senza futuro e con tante ombre: le vostre mail, PARTE 14

La NOSTRA Reggina è fuori dalla B, anche il TAR boccia il ricorso del club amaranto.

Una sconfitta per TUTTA la Città e per TUTTI noi, un simbolo spazzato via dall'arroganza, dalla presupponenza, dall'ignavia e con la complicità di molti.

Non vogliamo iniziare a dare spazio ai soliti comunicati stampa dei politici scaldasedie di tutti i colori e di tutti i vari consessi cittadini e non, ma oggi vogliamo dare voce a VOI e NOI tifosi amaranto, NOI CHE NON DORMIAMO DA GIORNI E CHE AVREMO L'AMARO IN BOCCA CHISSA' PER QUANTO.

Scrivete il vostro pensiero a tuttoreggina@libero.it e condividiamo insieme questo momento di estremo "dolore"

Tante mail ricevute, le stesse saranno pubblicate a PUNTATE: grazie di cuore a tutti.

                                                                              ***************************************

Gentilissima Redazione, amici tifosi

purtroppo chi sbaglia paga..., ed è evidente che qualcuno ha sbagliato, anche se a pagare siamo noi incolpevoli tifosi.

Mi domando: ma l'errore (il non rispetto della data del 20 giugno) è proporzionale alla conseguenza (esclusione dalla serie B)?

Si è vero, la legge è legge, ma solamente la Reggina ha commesso degli errori tali da eliminarla dal professionismo (oltre 100 anni di storia)?

L'essere così intransigenti verso la società ed i tifosi mi fa pensare parecchio, anche perchè ai primi di luglio si è colmata la mancanza e c'erano tutti i requisiti per l'iscrizione.

Che si sia data una buona mano ad altre squadre per farci mettere fuori gioco è evidente (non è complottismo o vittimismo):

-I consiglieri della proprietà (non dimentichiamo 2 bresciani) sono stati così abili da convincere quel "signore" a non rispettare i termini di pagamento( incompetenza o malafede?)

-L'annuncio, fuori luogo, della vendita della proprietà (ingenuità o malafede?)

- Il non voler coinvolgere la città, i tifosi, i politici del territorio (arroganza o malafede?)

-Le dimissioni del Presidente che si è dato alla macchia senza dire una sola parola (era lui il nostro garante)(vigliaccheria o malafede?)

Dopo aver offerto agli avversari queste perle ecco che tutti i cani si sono mollati sull'osso.

Non è poi tanto chiaro (è solo un eufemismo) come mai tutti i club di serie B, per la prima volta nella storia del calcio,si sono presentati con l'avvocato contro la Reggina!!!???

Come mai un avvocato della FIGC ha dichiarato "non sarebbe stata ammessa neanche se avesse pagato il 20" ed il TAR ci comunica che invece non è stata ammessa per ritardato pagamento?

Per concludere ricordiamoci che Cellino aveva già da tempo annunciato che al prossimo campionato di serie B probabilmente avrebbero partecipato 21 squadre (come è buono lui...) sicuro della partecipazione della sua squadra.

Allora forse il vero problema era quello di ricavare un posto in B al grande Brescia ( squadra miseramente scesa in C con al seguito tifosi che da noi si sarebbero chiamati mafiosi).

Un caloroso saluto e infiniti ringraziamenti a tutti i calciatori, staff tecnico e personale tutto.

Un grosso abbraccio a tutta la famiglia Inzaghi e al DT Taibi, persone serie ed oneste che Reggio non dimenticherà mai.

A voi amici tifosi appuntamento, in qualunque campionato, per tifare sempre forza Reggina.  

Gianni

                                                                              ***************************************

Le regole si rispettano, però si può far sparire una Società con 109 anni di storia per un pagamento di 800.000 euro ritardato di 15 giorni ?

Non ci posso credere !!!!

Antonello 

                                                                              ***************************************

Sto leggendo in queste ultime ore come le motivazioni del tar hanno buttato nello sconforto tutti i tifosi, giornalisti compresi. Cosa vi aspettavate che il tar dicesse ho voluto escludere la Reggina perche mi e' antipatica oppure mi e' stato imposto. E' normale che dica quello che ha detto, in qualche modo deve giustificare l'esclusione ora sta agli avvocati difensivi dimostrare che si e' che si e' sbagliato e' battere tutte le strade per dimostrare il contrario. Sperando di trovare dei giudici equi e non prevenuti. Inoltre vorrei ricordare che tante volte si e' assistito come una persona viene condanna sia in primo grado che in secondo grado a 30 anni di carcere e in cassazione viene assolto. Quando e' stato condannato prima di essere assolto se avreste letto le motivazione non avreste mai creduto che venisse assolto. Ricapitolando cosa ho voluto dire con questo esempio che non sempre le motivazioni dati dai giudici e' la pura verita' non sono mica il vangelo.

Leo

                                                                              ***************************************

Gentile redazione,

solo per una breve precisazione al Sig. Pietro, che dà una buona spiegazione della storica della Calabria, che in parte non conoscevo. Vorrei solo precisare che Giacomo Mancini fu segretario del PSI dal 23 aprile 1970 e vi rimase per due anni. So bene che i moti iniziarono con il tentativo di blocco dei binari, ma fu successivo alla convocazione del Sindaco Battaglia. Non capisco perché dice che la rivolta cominciò 22 anni dopo. A parte la storia, ricordo bene gli eventi, dato che all’epoca avevo 19 anni e frequentavo il primo anno all’Università di Messina. Quello che ricordo non deriva da dicerie propagandistiche, tra l’altro di una parte che non mi apparteneva e non mi appartiene, ma è fatto di cronaca e storia in gran parte vissuta. Non capisco a cosa si riferisce quando dice che da quanto da lui riportato dovrebbe fare capire perché la Reggina viene estromessa a calci. Autorizzo la redazione a fornire la mia mail al Sig., Pietro, qualora desideri uno scambio di idee diretto, dato che credo sia fuori luogo farlo sul vostro sito.

Antonino da Padova