CALCIO CAOS - Nuovo round davanti al Collegio di Garanzia del Coni: venerdì 21 settembre udienza sul format del campionato di B

Tutto da rifare. Ci riferiamo al lavoro del Collegio di Garanzia del Coni, che a questo punto è stato nuovamente chiamato in causa per discutere sui casi del format della serie B e su quali squadre hanno diritto ad usufruire degli eventuali ripescaggi. Qualche giorno fa, come noto, l'Alta Corte aveva confermato la decisione della FIGC di ridurre l'organico della B e non procedere ai ripescaggi.

Infatti, cercando di fare un riepilogo, oltre alla questione relativa al numero delle squadre cadette, Novara/Catania da una parte e Ternana/Pro Vercelli dall'altra sono contrapposte per quanto riguarda i criteri adottati per formare le classifiche per il ripescaggio. Prima di questo stillicidio di ricorsi e quant'altro, il Novara aveva avuto ragione dagli organi di giustizia per eliminare dai requisiti il divieto di ripescaggio per i club che nelle ultime cinque stagioni sportive hanno subito una penalizzazioni in classifica.

Il prossimo 21 settembre, vale a dire venerdì, il Collegio discuterà nuovamente sulla questione del format. Se sarà data il via libera alla B a 22 squadre, allora il 24 discussione del ricorso per i criteri per il ripescaggio, per dare il via libera a una delle coppie Novara/Catania o Ternana/Pro Vercelli.

Ecco il dispositivo del Collegio di Garanzia del Coni:

Il Presidente del Collegio di Garanzia dello Sport, Franco Frattini, ha emesso la seguente comunicazione:

considerato il decreto cautelare prot. n. 5411 del 14 settembre 2018, assunto dal Presidente della Sezione Prima - ter del TAR Lazio, con il quale è stata sospesa l’efficacia della decisione del Collegio di Garanzia dello Sport n. 676/2018 dell’11 settembre 2018;

considerato che il Tar Lazio ha disposto, in ragione del danno rappresentato, connesso all’avvio del Campionato di Lega Pro, che abbia luogo il riesame, da parte del Collegio di Garanzia dello Sport, dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi 73-2018 (Ternana/LNPB), 74-2018 (Pro Vercelli/LNPB), 75-2018 (Ternana/FIGC) e 76-2018 (Pro Vercelli/FIGC), relativi al format della Serie B, in tempo utile ai fini del possibile ed eventuale ripescaggio delle società interessate;

valutata, pertanto, la necessità, in ottemperanza a quanto disposto dal Presidente del Tar Lazio, sez. Prima - ter, di riassumere e riesaminare senza indugio i giudizi iscritti al R.G. ricorsi 73-2018 (Ternana/LNPB), 74-2018 (Pro Vercelli/LNPB), 75-2018 (Ternana/FIGC) e 76-2018 (Pro Vercelli/FIGC), relativi al format della Serie B, nonché, in subordine, quelli iscritti al R.G. ricorsi n. 69-2018 (Ternana/FIGC), 70-2018 (Pro Vercelli/FIGC) e 71-2018 (Siena/FIGC), nell’eventualità in cui il Collegio dovesse assumere una decisione tale da determinarne la relativa reviviscenza;

ritenuto opportuno, in considerazione della straordinaria urgenza delle questioni, connesse all’avvio del Campionato di Lega Pro ed alla regolare prosecuzione di quello di Serie B, ed al fine di poter convocare una udienza ad hoc della Prima Sezione, acquisire preliminarmente la rinuncia ai termini da tutte le parti in causa;

considerato che, in mancanza, si provvederà comunque all’abbreviazione d’ufficio dei termini medesimi;

ritenuto, altresì, che, in considerazione della necessità che il Collegio giudichi in diversa composizione nella totalità dei propri membri, debba essere designato un Presidente secondo quanto disposto dall’art. 2, comma 4, del Regolamento di organizzazione e funzionamento del Collegio, che prevede un criterio fondato sull’anzianità;

dispone la fissazione, dinanzi alla Prima Sezione, dell’udienza del 21 settembre 2018, alle ore 14.30, per la riassunzione ed il riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi 73-2018 (Ternana/LNPB), 74-2018 (Pro Vercelli/LNPB), 75-2018 (Ternana/FIGC) e 76-2018 (Pro Vercelli/FIGC), relativi al format della Serie B;

dell’udienza, del 24 settembre 2018, alle ore 14.00, sempre dinanzi alla Prima Sezione, per il riesame dei giudizi iscritti al R.G. ricorsi n. 69-2018 (Ternana/FIGC), 70-2018 (Pro Vercelli/FIGC) e 71-2018 (Siena/FIGC), nell’eventualità in cui il Collegio dovesse assumere una decisione tale da determinarne la relativa reviviscenza.