LE PAGELLE DEL LANCIANO- Piccolo luce in attacco, Ferrario in difesa

SEPE – Match tranquillo per l’estremo difensore del Lanciano, che non deve impegnarsi per nulla nella prima frazione di gioco e che è assolutamente innocente per il colpo di testa di Barillà che va a finire nell’angolino. Nessuna grossa sbavatura. VOTO- 6

DE COL – Gara insapore, condita da qualche, seppur vano, tentativo di spinta. Nella ripresa poco attento e in difficoltà anche a causa delle condizioni del terreno di gioco. VOTO- 5

TROEST – Autore di bei recuperi e precise giocate. Imposta il gioco in più di un’occasione  e mette ordine nel suo reparto, la difesa. Forse perde un po’ in qualità nella ripresa, ma la determinazione rimane sempre tanta. VOTO- 6

FERRARIO- Ottima prestazione la sua. E’ il migliore nel suo reparto, cerca di rendersi pericoloso nei calci piazzati con i suoi inserimenti, ma allo stesso tempo pulisce la propria area con eleganza e precisione. Bei lanci, bei cross, belle giocate. VOTO- 7

MAMMARELLA- Sempre presente, gioca primo e secondo tempo ad alti ritmi, i numeri non gli mancano e si rende costantemente pericoloso con il suo potente e preciso tiro dalla distanza. Serve assist al bacio ai propri compagni. VOTO- 6.5

MINOTTI- Prova anonima per Minotti, che non incide, non si fa vedere, non è propositivo. Qualche lancio positivo, ma poca cosa per meritare la sufficienza. VOTO- 5

CASARINI- Nei primi 45 minuti fa un buon lavoro, è in costante comunicazione con la difesa, fungendo da collante fra i reparti. Nella ripresa si affaccia più volte in attacco. Buona gara. VOTO- 6

BUCHEL- E’ un lottatore, padrone della sua fascia, dalla quale vengono fuori numerosi calci d’angolo. La costanza e la determinazione non mancano, ma fa troppo poco per le sue qualità. VOTO- 5.5

PICCOLO- Il migliore in campo. Nella prima fase mette costantemente in difficoltà la difesa avversaria con grandi giocate stroncate per lo più dal terreno di gioco. Quando la situazione si fa difficile, dopo lo svantaggio, è l’unico che continua a lottare portandosi la squadra sulle spalle. VOTO- 7.5

FALCINELLI- Il peggiore in attacco. Riceve pochi palloni, è vero, ma è troppo statico e poco voglioso di far male. Troppa poca incisività per un attaccante. VOTO- 5

THIAM- La volontà non manca, anzi, l’impegno che ci mette è enorme, le qualità tecniche però scarseggiano così come le giocate. VOTO- 5.5

68’ TURCHI- VOTO S.V.

68’ RAGATZU- Prova inesistente. Non tocca palla, non si  fa vedere. VOTO- 4.5

77’ GATTO- Cerca di far male il nuovo entrato, ma gli manca il guizzo vincente. VOTO- 6