L'angolo dei Tifosi, la Reggina travolge il Licata e lancia un segnale al campionato: le vostre mail, PARTE 2

Debutto scintillante per la Reggina di Marco Marchionni, che travolge il Licata alla prima giornata del campionato e soprattutto fa divertire i tifosi. Un bel pomeriggio quello del Granillo, si spera il primo di tanti.

Dite la vostra sul momento amaranto e sulle prospettive in vista dei prossimi impegni.

Uno spazio tutto vostro per fornire il vostro punto di vista sulla nostra amata squadra del cuore. Scrivete il vostro pensiero a tuttoreggina@libero.it.

                                                                              ***************************************

Buongiorno redazione,

Senza voler sparare sulla croce rossa, e al di là di una evidente capienza imprenditoriale del patron Lotito rispetto ai soci predecessori (ai quali ovviamente non possiamo fare una colpa di non essere Lotito, sia chiaro) che ha consentito di poter fare investimenti più consistenti nella costruzione della rosa, appare evidente come già in fase di costruzione della squadra ci siano scelte molto più sensate. 

Non tutte, perché la conferma di Lagonigro in presenza di Rosario Girasole crea un equivoco sulle quote under sicuramente evitabile, visto che c'erano e ci sono portieri 2007 anche con buona esperienza in D che potevano evitare qualche mal di testa a Marchionni, ma comunque in rosa ci sono per buona parte under molto validi che dovrebbero idealmente evitare grossi problemi. Chiaramente nulla contro Lagonigro in sé, il suo problema è purtroppo solamente un numero sui documenti. 

È sul resto della rosa che c'è tanto da dire: a sinistra entrambi gli esterni sono 2008, a differenza di un anno fa in cui scegliere di preservare Distratto che ha avuto addosso per oltre 20 giornate una diffida significava dover cambiare almeno altri 2 calciatori, la rosa appare numericamente fornita ma soprattutto lunga, a differenza degli scorsi anni dove a fronte di circa 30 effettivi di fatto i ricambi difficilmente risultavano all'altezza dei titolari, a centrocampo non difettiamo più di passo e struttura fisica (ricordiamo una mediana tutta sotto i 180cm a eccezione di Barillà che, suo malgrado, ha dovuto combattere con tantissimi infortuni), in attacco abbiamo 5 calciatori che possono fare quasi tutti coppia davanti (tranne Alma-Guida tutti possono far reparto con tutti), in difesa ci sono sia giocatori più aggressivi e votati all'anticipo come i fratelli Girasole che difensori più posizionali come Lancini... come dicevo, al di là di profili più "costosi" che ci si può permettere potendo godere di un budget maggiore, è proprio a livello di concetto una rosa costruita in maniera più completa e coerente. E questo, negli scorsi anni, è totalmente mancato. 

Ricordo una frase pronunciata spesso lo scorso anno dai dirigenti: "Abbiamo sostituito i 13 gol di Barranco coi 12 di Ferraro". Numericamente ineccepibile, ma si tratta di calciatori totalmente diversi, che ovviamente non possono dirsi sovrapponibili. Tant'è che con Trocini Ferraro ha faticato parecchio, trovando poi una maggiore incisività ed efficacia quando utilizzato diversamente da Torrisi. La sensazione è che non si sia fatto un mercato "usando Transkfermarkt" ma che si sia andati più a fondo, guardando e conoscendo veramente i calciatori e le loro reali caratteristiche. E questo, converrete, fa TUTTA la differenza del mondo. 

Poi parlerà il campo, come ha già per ora iniziato a fare, e vedremo quando arriveranno fisiologicamente i primi acciacchi, le prime squalifiche, se la rosa è davvero profonda come ritengo che sia. Ma le prime indicazioni appaiono nette: non sono certo che la dirigenza di un anno fa avrebbe costruito una rosa in questo modo pur avendo questo budget. Magari avrebbero preso alcuni calciatori (Baldan e Abonckelet erano stati cercati negli anni scorsi), ma il peccato originale non era come detto da parte della stampa schierata il mero budget. Il peccato originale era non conoscere bene i calciatori presi, andando a guardare i numeri e il rendimento invece delle caratteristiche, costringendo poi gli allenatori ad adattare calciatori qua e là, leggasi Gatto e Palumbo terzini come esempi lampanti. 

Andrea

LA REDAZIONE RISPONDE: Andrea, il tuo ragionamento è condivisibile. Nel calcio conta molto la "gestione" che è comunque un concetto molto ampio: a parità di qualità tecniche con altre squadre, la Reggina di Ballarino, per tante ragioni, ha completamente sbagliato la gestione, sia del patrimonio tecnico che di quello extracampo. Attenzione, non assolviamo alcuna componente: dalla proprietà, alla dirigenza, alla squadra.

                                                                              ***************************************

Buongiorno sono un tifoso della Reggina che vivo a Cremona, mi piacerebbe leggere a breve un vostro articolo scritto dal vostro direttore, un articolo che intrecci e affronti le storie sportive di Lazio e Reggina due squadre stessi entusiasmanti primi risultati, stesse contestazioni dei tifosi, quasi della totalità quelli laziali e critiche feroci e inviti dalla stessa parte politica di Lotito a vendere la Lazio. Le critiche alla società di una parte dei tifosi reggini "ultras" a me parse strumentali e politiche ( visto poi lo striscione di donenica offensivo contro una testata online che io leggo come leggo questa testata ) e che io ( ma posso sbagliarmi ) giudico  premature avvenuti prima che il campionato incominciasse, disertando la cerimonia,  e con striscioni sugli spalti a competizione iniziali. L'articolo di fondo dovrebbe tracciare un quadro completo sulla storia della Reggina dell'era Ballarino ai giorni d'oggi.  Prendere in esame le scelte legittime della politica di allora  dopo il  fallimento , le responsabilità  politiche che (a parole ) erano state messe sul tavolo( poi messe in atto democraticamente dagli elettori ) , tutte accettate  e subite quasi supinamente dagli ultras e non solo  (  mi auguro che seguino la Reggina in tutte le trasferte ), sullo stesso piano l'articolo dovrebbe trattare le scelte politiche della nuova amministrazione nel  cercare nuove soluzioni, sono state legittime? Funzionali ? Le scelte della prima amministrazione erano state unitarie o divisivi? E Baldecchi fosse stato di sinistra si sarebbe scartato ?... non si poteva cercare una terza via con imprenditori locali che forse avrebbero garantito ugualmente la serie D...ma la frattura insanabile politica almeno c'è la saremmo risparmiata?  Mi piacerebbe leggervi, e non per spiare colpe, o leggere accuse  o frecciatine  (che  putroppo leggo in tutte le testate) nessuna esclusa , vi chiedo un articolo di alto profilo che possa far riflettere aiutare i tifosi a unirsi con i fatti al vero tifo che aiuti a tenere lontano la politica "tutta"dal Granillo . Non mi pare di chiedere troppo, i fatti sono noti, onestà equidistanza equilibrio amore per la Reggina, dovrebbero aiutare a rassenerare gli animi. Guardiamo avanti, ORA É SEMPRE "FORZA REGGINA" Partiamo da qui. Grazie per la vostra attenzione . 

Nino

LA REDAZIONE RISPONDE: Nino, lei però non può accusare la vecchia amministrazione di aver fatto una scelta politica (Ballarino non era senatore o deputato, tanto per ricordarlo..) e invece dire oggi che è una scelta giusta, perché è comunque è stata una scelta politica bella e buona: calcisticamente è una scelta giustissima visto che in D Lotito è una sorta di Real  Madrid, come abbiamo scritto qualche giorno fa. Certo, ha fatto benissimo il sindaco Cannizzaro a chiedere ad un imprenditore e esperto di calcio come Lotito di aiutare la Reggina, ma allo stesso tempo non confondiamo, PER FAVORE, uno come a Lotito, RICORDIAMOLO SENATORE DELLA REPUBBLICA PER FORZA ITALIA, con Bandecchi. Prima di tutto perché Lotito ha acquisito la Reggina al 100% mentre Bandecchi avrebbe preso la Reggina al 50% e sottolineato che non aveva tutta questa voglia di tornare nel calcio. Quindi, quando si fanno le analisi, bisogna essere onesti intellettualmente e non giudicare a prescindere. Ora però guardiamo avanti, non torniamo sui soliti discorsi triti e ritriti degli ultimi tre anni, c'è Lotito pensiamo a Lotito.

                                                                              ***************************************

Buongiorno cari amici ,

finalmente abbiamo avuto il piacere,  di comprare la prima partita in casa della Reggina . Costo Eu 9,90 ! Su Sky,  per vedere una partita singola di serie A , il prezzo è Eu 4,90! Saluti e sempre Forza Reggina. 

Antonello

                                                                              ***************************************

Salve, non riesco ad avere notizie sull'infortunio del nostro Michele Guida . Forse questa non è la sede più appropriata dove chiedere, ma ,credetemi, non so a chi rivolgermi. Propongo molto timidamente , vista la v/s sensibilità verso i colori amaranto , di  aprire magari una rubrica che aggiorni almeno ogni 2-3- giorni sullo stato "dell'infermeria" . Che ne dite ?

Ringrazio dell'attenzione e saluto con tante cordialità.

Giovanni

LA REDAZIONE RISPONDE: Caro Giovanni, da sempre cerchiamo di raccogliere le notizie sul campo e non attendendole da dietro lo schermo di un computer. Però, la Reggina si sta allenando a porte chiuse e on possiamo dunque accertarci sul lavoro della squadra.  Inoltre, come capita negli ultimi anni, le informazioni sugli infortuni le deve dare la società: ci fosse la possibilità di seguire la squadra come una volta, su queste opagine le informazioni non mancherebbero...