L'ANGOLO DEI TIFOSI - Ecco nuove mail
Ecco altre mail arrivate alla casella di posta elettronica supporters@tuttoreggina.com. Potete continuare ad inviare le vostre considerazioni al medesimo indirizzo.
Gentile Redazione,
scrivo semplicemente per esprimere un parere e chiedere il vostro sulla cessione di Adam Kovacsik.
Io, per arrivare subito al sodo, sono rimasto molto deluso da questa cessione e ho sperato fino all'ultimo che non si concretizzasse. Vi spiego perchè: secondo me si tratta del miglior portiere che avevamo attualmente in organico, non me ne voglia Baiocco, ma l'ungherese per me ha dimostrato (anche se parzialmente) di essere un vero talento. Si, è chiaro, nella stagione del suo lancio da titolare non si è dimostrato il portiere sicuro ed esperto che, magari, tutti si augurano di avere (ma come poteva esserlo, appunto, se era all'esordio da titolare in un campionato difficile come la serie B), ma poi,
siamo tutti convinti che i portieri "sicuri ed esperti" parano due rigori in una partita (vedi Brescia) ? O non pensate che per un "exploit" del genere ci voglia un talento cristallino che non tutti i portieri esperti, o comunque bravi, hanno?
Secondo il mio modesto parere in quell'anno del suo lancio è stato commesso il grave errore di non dargli fiducia, altrimenti adesso avremmo un portiere talentuoso, a suo modo già esperto e pronto per la B, insomma un vero portiere
(quello che è mancato dopo Puggioni). Sfido chiunque a considerare tuttora sicura la porta della Reggina, ripeto,
con tutto il rispetto per Baiocco che è pur un bravo portiere e ci ha salvato nel finale di stagione, ma a me sembra come se manchi sempre qualcosa in quel ruolo così importante e determinante in una stagione. Per me questo sarebbe
stato l'anno giusto per consacrare Kovacsik e far esplodere il suo talento, e invece dobbiamo "accontentarci" di vederlo rinforzare il Carpi. Chissà come mai gli emiliani hanno puntato su di lui e chissà perchè dobbiamo fare sempre le fortune degli altri.? Per farla breve, io non avrei ceduto Adam Kovacsik, ma piuttosto, se era proprio necessario, Baiocco. Voi che ne pensate, in tutta sincerità?
Cari saluti,
Domenico
LA REDAZIONE RISPONDE: Caro Domenico, anche noi pensiamo che poteva essere data fiducia a Kovacsik, ma proviamo a capire la scelta della società. Tra Baiocco e Kovacsik, probabilmente il secondo ha più mercato e dovendone cedere uno dei due, si è preferito dar via proprio il portiere ungherese. Certamente, questa è la stagione da dentro o fuori per Baiocco (la scorsa stagione, la società, all'atto dell'acquisto, lo ha gratificato con un triennale): per la fiducia piena e totale, deve essere il Baiocco delle ultime settimane, piuttosto che quello di gran parte della stagione. Altra nota da segnalare: il portiere è un ruolo delicatissimo, sopratutto in casa Reggina. Dopo tante stagioni, la Reggina avrà per due di fila lo stesso estremo difensore. Ad ogni modo, arriverà un dodicesimo.
Sono uno dei primi 3017 tifosi che a scatola chiusa hanno rinnovato l’abbonamento.
Ma anche quest’anno, viste le promesse del presidente che giorno dopo giorno vengono ad essere disilluse, saremo costretti a soffrire fino alla fine del campionato, imprecando nel vedere una squadra fatta di promesse ma senza costrutto alcuno.
Come si può pretendere di fare una campagna acquisti cercando di convincere questo o quel giocatore di venire a giocare a Reggio Calabria accettando un ingaggio da impiegato comunale (con il massimo rispetto per gli impiegati comunali), un vestito gentilmente offerto dal presidente o un pasto al giorno.
Un detto dice: dare soldi vedere cammello, spero di sbagliarmi, ma noi tifosi il fantomatico cammello anche quest’anno lo vedremo.
Comunque sempre FORZA REGGINA
Giovanni V.
