L'ANGOLO DEI TIFOSI - Ancora mail dopo Empoli

Ecco altre mail giunte alla nostra casella di posta elettronica supporters@tuttoreggina.com, relative alla gara di sabato contro l'Empoli. Potete inviare i vostri pareri in qualsiasi momento: 

un saluto a tutta la redazione.contro l'empoli ho visto una reggina che per settanta minuti ha corso molto e giocato bene.....i primi venti minuti abbiamo regalato il pallino del gioco a loro e di conseguenza abbiamo regalato anche il rigore....fa bene dionigi a rammaricarsi a fine partita...perchè con un pizzico di cattiveria in piu la partita si poteva vincere....dei singoli mi è piaciuto,oltre ai soliti rizzato-ceravolo-sarno e tanti altri,comi.....non ha perso un pallone di testa e in alcuni momenti a fatto salire bene la squadra....è un ragazzo che va aiutato come tutta la squadra.....quest'anno vedremo tanti ragazzi che ogni partita suderanno per questa maglia......bene cosi...per quanto riguarda il mercato secondo me cìè bisogno di un centrocapista e 2 attaccanti(nel caso andassero via bonazzoli e stuani).....spero che il presidente non si privi di ceravolo....giocatore molto utile alla causa....con rizzato hanno una buona intesa.....bene anche melara nel secondo tempo.!
...bene anche la difesa apparte qualche sbavatura che sicuramente mister dionigi correggerà a dovere....

Giuseppe

 

Salve,
sono Francesco da Roma,tifosissimo della Reggina ormai da 20 anni(ne ho 29).
Siamo a inizio campionato e a mercato aperto quindi ogni giudizio è relativo.
La Reggina vista ieri è stata un pò aldisotto di quanto visto durante il pre-campionato ma comunque si sono viste diverse cose positive.
La squadra ha lo spirito del proprio allenatore  e lotta su ogni pallone.
La mentalità è fondamentale in un campionato come quello di B e quindi simao già a un buon punto di partenza.
Come singoli la rosa non è male ma mancano alcune pedine.
I portieri non convincono(Antonioli??),la difesa non mi sembra male e alcuni errori sono dovuti al fatto che nel gioco di Dionigi il difensore deve essere il primo a impostare il gioco...miglioreranno i meccanismi e la difesa andrà bene.
A centrocampo toccherebbe prendere un centrocampista con i piedi buoni e far giocare Barillà sulla fascia poichè fare l'interno di centrocampo non è per lui...si potrebbe adattare sulla destra dove Melara e D'Alessandro non vanno bene per la categoria.
Capitolo attacco:Sarno è forte(ricorda Leon),Ceravolo se ha la testa può fare 20 gol e non dimentichiamoci un certo Campagnacci e Fischnaller...Comi è acerbo,serve un uomo d'esperienza...Ebagua è ottimo se poi si prende anche Lanzafame ci troveremmo con un ottimo attacco.
In sintesi la squadra può lottare per i play off se Lillo non decide di vendere l'ultimo giorno di mercato,però è importante che noi tifosi stiamo vicini alla squadra e che capiamo che ci vuole un pò di tempo...le idee ci sono,l'allenatore è bravo e preparato..diamogli un pò di tempo...forza Reggina

Francesco

 

Ancora presto per emettere giudizi sia sulla nostra Reggina che sulle altre squadre.....ma dalle cronache dei giornali anche il campionato di serie B di questo anno si preannuncia di qualità tecnica modesta e molto equilibrato.Le così dette grandi squadre (quelle che hanno dichiarato il loro obiettivo la serie A) hanno faticato a fare risultato ed alcune addirittura mancato.Manca una settimana alla chiusura del mercato! Alla reggina manca il centrocampo....zona nevralgica della squadra, dove si deve interdire il gioco avversario e dove si deve costruire quello della propia squadra per andare ad offendere.......manca l'uomo d'ordine che detti i tempi sia di interdizione sia di lancio.Peccando in questa zona ne viene a soffrire sia la difesa sia l'attacco che si troverà isolato.....la Presidenza deve fare uno sforzo in questi giorni per colmare questa lacuna.La squadra acquisterebbe più sicurezza , più consapevolezza nei propi mezzi .  E poi bisogna cercare di chiudere nel momento giusto le partite ......magari ancora non ci sono le gambe ...ma questo discorso vale anche per gli avversari....quindi nessuna scusa bisogna giocare con la mentalità di Zeman .....andare a segnare quanti più reti possibili e subito per demoralizzare l'avversario.Quest'anno le potenzialità , a mio avviso , ci sono .Abbiamo l'allenatore , sempre a mio avviso, giusto....abbiamo qualche attaccante in più ...e pare che ne arrivi qualche altro ....che se arriva (ex Torino ed ex Varese) potrebbe fare la differenza tra noi ed altre squadre.Quindi attenzione ...al centrocampo ...riordinare la difesa! (abbiamo perso Emerson...ahime!..spero non sia stato uno sbaglio...) ma  sempre e comunque....forza REGGINA!!!!!!....un tifoso da sempre....

Salvatore

 

Salve a tutti,
Empoli Reggina, quale prima di campionato, genera parecchie riflessioni, sia sul comportamento del calciatori in campo sia sulle dichiarazioni dell'allenatore sia sull'arbitraggio, ed infine,  anche sulle opinioni e  i commenti espressi dagli addetti ai lavori, compreso il telecronista di Sky Antonio Nucera (impeccabile nella sua telecronaca), spesso diversi se non opposti tra di loro.
Parto dalla dichiarazione, dopo la partita,  del Signor Dionigi alla domanda del Signor Musolino circa l'opportunità di nuovi innesti. Il signor Dionigi, fino a qualche tempo fa sosteneva che la squadra aveva bisogno di tre innesti, uno per reparto, e che la stessa Società era d'accordo. Dopo l'arrivo di Bergamelli, sarebbe ovvio pensare che rimanessero solo due nuovi innesti da effettuare (centrocampo ed attacco), così infatti ribadì il mister dopo la partita di Modena.
Da quella partita alla prima di Empoli, non mi pare che sia arrivato un secondo innesto,  nello specifico un centrocampista. Ma nonostante ciò, con somma meraviglia, l'allenatore ha affermato che a centrocampo si andava bene e che occorreva solo un innesto in attacco. Non si capisce  il cambiamento di Dionigi. Ad ogni buon fine, bisogna ricordarsi che l'allenatore, il 25 di agosto 2012, ha chiesto solo un attaccante e non tanti rinforzi. Sull'atteggiamento tattico della squadra è prematuro dare giudizi anche se è un modo di giuocare molto rischioso, perché offre il fianco alle ripartenze degli avversari. Nella partita contro l'Empoli, in effetti, da questo punto di vista, abbiamo rischiato poco, una volta per Freddi (voto 5) che ha cincischiato facendosi rubare la palla dal calciatore toscano, e la seconda volta, a causa di un errore di Sarno (voto 5 e1/2, il mezzo solo per gli ultimi minuti del secondo tempo quando l'Empoli era ormai stanco)  che ha perso la palla in attacco con la squadra scoperta e solo  l'imprecisione di Saponara ci ha graziato.
I primi venti minuti della partita mostrano un Empoli aggressivo che attacca alto e che non consente ai difensori reggini d'impostare e far salire la squadra, caratteristica principale del giuoco di Dionigi (voto 6). Credo che l'errore di Baiocco (voto 5) sia dovuto all'emozione dell'esordio (lo spero), già dai primi minuti si nota una mancanza di serenità.  In questa parte della partita si registrano solo alcuni attacchi amaranto sulla destra con Rizzato (voto 6) e Ceravolo, il migliore in campo,
(voto 6 e 1/2 il mezzo per la marcatura), ma molto sterili senza offrire alcuna palla giocabile a Comi (voto 5 e 1/2), il quale, tuttavia,  ha dimostrato di saper allargare il giuoco di testa sulle fasce, le poche volte che ha potuto, e di  proteggere la palla ricavando qualche calcio di punizione interessante. Si notano, nel corso del primo tempo,  anche rari appoggi sulla destra dove Sarno spesso viene fermato da Regini o s'imbatte contro gli avversari cadendo da solo a terra per la differenza di fisico.
I primi tredici minuti del secondo tempo sono stati sconcertanti e preoccupanti (qualcuno nel commento l'ha dimenticato), la Reggina era in balia della squadra toscana, c'era un centrocampo che non riusciva ad intercettare alcun pallone  e la difesa era alla fine in grande difficoltà per la mancanza di filtro.  Rizzo (voto 4) scompare e si fa vivo solo in due occasioni, prima quando viene ammonito (giustamente) e successivamente quando rischia una seconda ammonizione e quindi l'espulsione, Dionigi capisce tutto e lo sostituisce con Armellino (s.v.), ma egli non è un incontrista. Barillà (voto 5 e 1/2), anch’egli ha fatto poco, ma qualcosa più di Rizzo l'ha data. Alla fine, per fortuna, è arrivato il goal di Ceravolo che ha dato una svolta alla partita, proprio nel momento in cui il secondo goal dell'Empoli si vedeva all'orizzonte, cosicché la pressione dell'Empoli e il caos della squadra amaranto, fortunatamente, sono svaniti. L'azione che ha fatto protestare l'Empoli per il mancato rigore non è stata chiarita dalle immagini tv, sono d'accordo con il telecronista di Sky. Considero dubbio, invece, il rigore concesso, perché il portiere ha commesso sì l'errore di non fermare il pallone  travolgendo, poi,  il calciatore empolese, il quale comunque non avrebbe potuto raggiungere la palla, ma è venuto meno il danno che avrebbe impedito la chiara occasione da rete (questione d'interpretazione). Sull'operato dell'arbitro anche gli addetti ai lavori hanno giudizi  diversi, chi lo esalta e chi lo considera insufficiente.   
Tornando al centrocampo, Dionigi vuole due incontristi che facciano filtro,  recuperino palla e poi facciano partire l'azione dagli esterni. Saranno poi costoro a creare il giuoco. Considerato il modo di vedere del mister,  il regista non ha necessità di essere. Qualcuno prende ad esempio l'azione di Aquilani, ma il calciatore viola non è un  regista, è una mezzala.
Eppoi, l'utilizzo del regista, nel caso della Reggina, comporterebbe l'esclusione di un calciatore.  Considerato che bisogna giuocare comunque in undici, quale? In questo caso, si potrebbe rinunciare solo ad una punta, perché l'esclusione di  ogni altro calciatore farebbe venire meno ogni equilibrio (ma il 3-4-3 svanirebbe).
Nella partita contro l'Empoli il centrocampo non è stato affatto in grado di fare quello che l'allenatore vuole, questo è stato il problema non la mancanza del metronomo.
Sono d'accordo, invece,  per qualche centrocampista di qualità (anche un interditore può esserlo) che giuochi per tutti i novanta minuti e non scompaia nel secondo tempo (anche a Modena è successo). Occorrerebbe, a mio parere, anche una prima punta , non si possono fare 42 partite solo con  Comi.
Cordiali Saluti

Piero

LA REDAZIONE RISPONDE:Gentile Piero, ci tenevamo a risponderle su qualche punto. Abbiamo scritto noi che ci vorrebbe un calciatore come Aquilani, non dello stesso ruolo di Aquilani, ma con le geometrie di Aquilani e in questa Reggina, a centrocampo, non c'è...E' evidente, che Dionigi non possa voler eliminare dal suo piano di gioco, specialmente con la palla in possesso, la possibilità di far passare l'azione per vie centrali e cercare le punte in profondità. Ci vorrebbe probabilmente un calciatore che abbina qualità e quantità ed effettivamente i giocatori bravi costano. E' palese, comunque, che Rizzo e Barillà possono solo guastare il gioco, non di certo possono assumersi il compito di far ripartire l'azione o di fare lanci illuminanti per i tre davanti, e neanche si può pensare di accentrare Sarno sulla trequarti e lasciargli in mano il compito di creare qualche pericolo. A nostro avviso, serve un regista di centrocampo, anche per abbiamo cinque elementi in mediana, tutti con le stesse caratteristiche. Ma non solo ovviamente. Siamo consapevoli che vanno effettuate le cessioni degli esuberi e dopo si potrà pensare a completare la rosa. C'è una buona base, anche ad Empoli lo si è notato.